Tags: аналитика

В. Хайдуков: В правительстве РФ – изменения. Но к лучшему ли?

21 января был озвучен новый состав правительства РФ. Надо сказать, обновился он не полностью: в нём остались 12 членов правительства Медведева, пришли 16 новых министров. На наш вопрос, изменится ли что-то в нашей стране в связи с обновлением кабинета министров, ответил депутат Законодательного собрания Иркутской области от Валерий Хайдуков.



Collapse )

Изменения к лучшему для жителей страны ожидать не стоит. Олигархическая верхушка только делает вид, что занимается социальными проблемами. В обществе давно назрела потребность в изменении существующего государственного строя, ожидания людей опять были обмануты.

Пресс-служба Иркутского ОК КПРФ
http://irkutsk-kprf.ru/partii/5856-v-haydukov-v-pravitelstve-rf-izmeneniya-no-k-luchshemu-li.html

Свобода слова при капитализме

В адрес коммунистов часто можно услышать упреки в том, что они якобы выступают против свободы слова и плюрализма мнений, идей, взглядов, которые направлены на критику социалистического пути развития общества в целом. Но справедливы ли эти обвинения?



Либеральное понимание плюрализма и свободы слова – иллюзия свободы. Нет, постойте! Не надо закидывать нас камнями и палками за такое утверждение. Ведь все-таки в любом современном, так называемом «цивилизованном» государстве установлен плюрализм – множественность мнений, а значит и наше мнение имеет право быть услышанным.

Collapse )

В то же время коммунисты рассматривают явления в их естественной взаимосвязи, не позволяя себе идеализировать и вдаваться в демагогию ради достижения власти. Мы уверенно поддерживаем плюрализм мнений и свободу слова, но уже с учетом того, что понятия эти болезненно применимы к вопросу власти и пути развития общества. По своей сущности плюрализм имеет место только в рамках имеющегося строя, где выполняет лишь свою положительную, созидательную функцию для личности, общества и государства: обсуждение и наилучшее решение стоящих проблем, развитие и укрепление инициативного гражданского общества, механизмов общественной жизни, дарование настоящей свободы людям.

Кирилл МИНАКОВ, Кирилл ЛЕОНОВ
http://irkutsk-kprf.ru/world/5853-svoboda-slova-pri-kapitalizme.html

Иркутские «русладовцы» комментируют послание президента

Послание президента В. Путина Федеральному Собранию многие восприняли положительно благодаря его национально-ориентированному и социальному содержанию. Однако его анализ в контексте настоящей политической обстановки показывает, что большинство инициатив не могут быть реализованы, а реформа политической системы нужна, прежде всего, компрадорским олигархическим элитам для удержания власти. К таким выводам пришли активисты Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Предлагаем вдумчивому читателю ознакомиться с их точками зрения.



Collapse )

Президентское послание создало движение. От него повеяло надеждой на перемены к лучшему. Это прекрасно. Важно только учесть опыт второй половины 1980-х. Когда лишенными организационной опоры надеждами на светлое будущее умело воспользовались бандиты и предатели. Возможно, населению (особенно населению стагнирующих и вымирающих регионов) не стоит только ждать, пока о них позаботятся сверху, но и более активно самоорганизовываться на местном уровне. В конце концов, суверенитет государства должны защищать и укреплять не только государственные служащие.

http://irkutsk-kprf.ru/region/5843-irkutskie-rusladovcy-kommentiruyut-poslanie-prezidenta.html

Чего нам ждать от послания и отставки правительства?

15 января президент Владимир Путин озвучил послание Федеральному собранию, в котором предложил народу «социальные пряники», а различным властным группам – Конституционную реформу, которая изменит политическую систему. Через полтора часа после этого последовала отставка правительства РФ во главе с Дмитрием Медведевым. Однако изменится ли от этого курс страны?



Collapse )

После выборов президента в 2018 году я как раз говорила о том, чтобы среди чиновников не было лиц с двойным гражданством, чтобы все их семьи жили на территории России. Как они могут управлять государством, если все их имущественные интересы лежат за пределами их страны? В послании как раз было озвучено предложение о запрете двойного гражданства и вида на жительство в других странах для чиновников. Однако оно, увы, коснулось только чиновников, но не их жён, детей, ближайших родственников.

Михаил СЕУРКО
http://irkutsk-kprf.ru/partii/5840-chego-nam-zhdat-ot-poslaniya-i-otstavki-pravitelstva.html

С.П. Обухов раскрыл стратегию Кремля на выборах в Госдуму-2021

Власть, по всей видимости, намерена в качестве стратегии для кампании 2021 (выборы в Госдуму) выбрать сценарий создания симулякра «контрэлиты», с чем и связана атака на Госдуму, полагает заместитель директора Центра исследований политической культуры России, доктор политических наук Сергей Обухов. Об этом политолог написал на своей странице в «ВКонтакте».



Суть стратегии Кремля заключается в противопоставлении нынешних элит новой «контрэлите», которая в борьбе с оппозицией должна будет перетянуть на себя голоса избирателей. Именно с этим и связана атака на Госдуму (доклад ЦПК «Бездействующая Госдума»).

Collapse )

Однако здесь возникает вероятность резкого повышения риска массового протеста при любом «черном лебеде» и, соответственно, движения в сторону той «революции», о которой мечтают силы, стоящие, в частности, за «профессором Соловьем». Так или иначе, власть явно пытается создать симулякр «контрэлиты», — заключает политолог.

Сергей Обухов про встречу Зюганова с Путиным, статью Чемезова и перспективы Левченко

Доктор политических наук Сергей Обухов в новых медиа прокомментировал встречу лидера КПРФ Г.А. Зюганова с президентом Путиным, статью главы «Ростеха» Чемезова про транзит и обсуждение перспектив красного губернатора Иркутской области Сергея Левченко.



Collapse )

В этих условиях Левченко имеет все шансы на сохранение доминирования и при грамотной тактике новых союзов – на победу на выборах в 2020 году. Как будут развиваться дальнейшие события - будем внимательно мониторить и анализировать.

http://irkutsk-kprf.ru/world/5431-sergey-obuhov-pro-vstrechu-zyuganova-s-putinym-statyu-chemezova-i-perspektivy-levchenko.html

Зачем власть организует «либеральные протесты»?

Общим местом стало обозначение отечественных либералов-западников как «несистемной оппозиции». Как сами либералы, так и «охранители» упорно навязывают одну и ту же точку зрения: власть борется против либералов, а либералы — против власти. В зависимости от аудитории «легенда» варьирует: то ли они действуют по заказу «Госдепа» и воюют не только против путинской власти, но и против России как таковой, то ли, наоборот, они борются против этой власти в интересах народа (только глупый народ этого почему-то не понимает). Но у думающих людей вопросы ко всей этой навязываемой картине мира возникли ещё лет десять назад.



Collapse )

Либералы в борьбе олигархической власти против коммунистов и в целом народно-патриотических сил — только исполнители, которые создают информационный шум и отвлекают от реального противостояния.

Павел ПЕТУХОВ
http://irkutsk-kprf.ru/world/5311-zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty.html

Р. Вахитов. Богата ли Россия?

«Россия – самая богатая в мире страна! У нас самые большие территории! У нас – огромные залежи нефти и газа! По количеству пресной воды и площади лесов мы опережаем всех!». Это мы слышим постоянно, изо дня в день – с телеэкранов и из радиоприемников, с университетских кафедр и чиновничьих трибун. Миф о богатой России пустил настолько глубокие корни в общественное сознание, что воспринимается как нечто самоочевидное, аксиома, не соглашаться с которой могут либо люди безграмотные либо, извините, ненормальные.



К тому же миф этот очень выгоден властям предержащим. Если у России такие огромные территории, то в случае передачи небольших кусков земли – Норвегии ли, Китаю ли, Японии ли мы, как говорится, не обеднеем. Если у России такие невиданные запасы нефти и газа, то можно и дальше продавать их за границу, обогащая кучку олигархов и высшую бюрократию, даже при том, что обычные люди в русских селах так и живут в негазифицированных домах. Наконец, если у нас так много леса, то незачем всерьез бороться с браконьерами, которые уже почти в промышленных масштабах губят лес и продают его нашему азиатскому соседу.

Collapse )

Итак, нам следует избавиться от гипноза мифа о сказочных богатствах нашей Родины. Россия – не самая бедная страна, но и не самая богатая. Если бы мы избавились от власти жадных и циничных олигархов, вернули наши природные ресурсы народу и государству и стали относиться к ним рационально и рачительно, мы смогли бы обеспечить всем нашим гражданам скромный достаток. Как это и было в «золотую осень» Советского Союза, которую многие из нас еще хорошо помнят, когда не было миллиардеров с яхтами и замками, но и не было нищих и бомжей. Иначе эти «пиявицы ненасытные» высосут нашу страну и сбегут в страны «благословенного Запада», гражданами которого они давно уже являются. Оставив нам и нашим потомкам бесплодную пустыню.

Рустем ВАХИТОВ
http://irkutsk-kprf.ru/world/5220-r-vahitov-bogata-li-rossiya.html

Битва «кремлевских башен» за Иркутск? Сергей Обухов об очередной телепровокации против губернатора Л

Доктор политических наук Сергей Обухов в новых медиа прокомментировал запредельно «чернушную» информационную атаку на «красного» иркутского губернатора, организованную «Первым» телеканалом в канун визита Президента Путина в Иркутскую область.



Collapse )

4. Или налицо очередное проявление хаоса в управлении страной? Громовские дают команду Эрнсту «мочить» губернатора по полной. А кириенковские готовят штатный визит в Иркутск для повышения рейтинга президента (внимание к подтопленцам, человеческое измерение и все прочие няшно-электорально-рейтинговые заморочки).

В итоге хаос на кремлевской политической кухне

http://irkutsk-kprf.ru/partii/5197-bitva-kremlevskih-bashen-za-irkutsk-sergey-obuhov-ob-ocherednoy-teleprovokacii-protiv-gubernatora-levchenko.html